Home |<zurück | JWD-Nachrichten

Transkription (automatisch erzeugt, Quelle: YT-Video )
0:17
Willkommen zu einer neuen Ausgabe von NL Talk. Heute mit einem sehr spannenden Thema und zwar habe ich bei mir den
0:24
Andreas Ludwig Kalker. Er ist weltweit einer der bekanntesten Vertreter für
0:29
Chlordioxid CDL und äh ja, ich habe natürlich über die letzten Jahre immer
0:34
wieder die Frage bekommen, oder wir bei Next Level äh macht doch mal was zu CDL, wie sieht's damit aus und so weiter und
0:41
so fort. Und wer uns kennt, weiß, dass wir grundsätzlich offen sind, aber immer mit einem kritischen Auge in alle Themen
0:48
schauen. Also habe ich mir heute eben den ja besten Vertreter eingeladen. Vielen Dank, dass Sie die Zeit gefunden
0:53
haben, Herr Kalker. Danke schön. Marvin, das ist fin ich ganz nett von dir auch bei euch dabei sein zu können. Ich gehe gerne auf jede
0:59
Frage ein. Ja, super. Genau. Also, wir dutzen uns einfach und ja, Andreas, du kennst ja
1:06
auch ein bisschen unsere Arbeit, deswegen finde ich es umso besser, dass du auch zugestimmt hast, weil die meisten leider
1:13
egal ob bei den Virologen in der Virologie oder im Bereich der Nahrungsergänzungsmittel,
1:18
ähm die sehen natürlich das sehr ungerne. Ja, die kommen sehr ungerne zu uns, wenn wir sie einladen ähm aus äh
1:25
entsprechenden Gründen. Aber ja, lass uns einfach mal anfangen. Ähm, erzähl unseren Zuschauern, die dich noch nicht
1:31
kennen, doch einfach mal ganz kurz ähm ja, wer du bist und was du gemacht hast.
1:36
Ja, also ich ich fasse es mal zusammen. Also, ich bin Biophysiker äh und habe studiere seit 20 Jahren eine einzige
1:43
Substanz bzw. publiziere auch dazu, also äh fast 20 Jahren, 19 Jahren. Und da ist
1:51
geht es um eine Substanz, das ist Chlodioxid. Das ist eine sehr kontroverse Substanz,
1:56
denn es gibt wird A oft verwechselt mit anderen Substanzen und B gibt es viele
2:01
Sachen, die offensichtlich noch nicht so bekannt darüber sind, auch Profis nicht. Heißt also nach 20 Jahren bin ich quasi
2:08
der Chlodioxid Fachidiot für jeder Mann und habe dann quasi alles versucht so
2:13
gut wie möglich zu hinzubekommen und gerade die kritischen Fragen haben mich
2:19
weitergebracht, dass man sagt, oh, was passiert denn dann oder was passiert denn dann? Meine eigene Story war, ich hatte eine
2:25
Artritis, also schwere Artritis. Meine Hände waren so, konnte keine Pfanne hochheben. Äh kam dann zu der Urversion
2:32
dieses äh Chlioxids, das dann nannte sich damals MMS von Jim Humble. Schmeckte scheußlich und das haben wir
2:38
dann sozusagen verbessert dann irgendwann. Jetzt schmeckt's nicht mehr so scheußlich, ein bisschen weniger scheußlich, auch nicht optimal, aber
2:44
gut. äh äh man kann es wohnung weites trinken, ohne Durchfall zu bekommen oder andere Sachen. Und das ganze haben wir
2:51
eingeführt. Vor allem ist der große Schwung gekommen in der Coronazeit, wo es es geschafft haben in Bolivien
2:57
Klodioxid als äh legale Substanz äh zu bekommen. Jede Universität stellt es
3:03
her, selbst die Militärs stellen es her und äh es da ist also die Kurve in Bolivien war sehr schlimm. Für die
3:09
Leute, die es nicht wissen, Bolivien ist ein sehr hohes Land, also es ist 4000 m ist also die Hauptstadt, da kriegst du
3:15
sowieso keine Luft und wenn du dann noch Corona bekommst, dann ist es ganz aus. Ich habe auch Patente dazu, die sind
3:20
alle jetzt frei. Und da eins der Patente, die sozusagen äh ist Hypoxie,
3:26
das ist klar, wenn dir Sauerstoff fehlt. Und Cl2, das hat ja es hat O2, es bringt
3:32
Sauerstoff in den Körper nicht so direkt. Das sind Zwischenschritte, kann ich gerne erklären. Mhm. Äh, du weißt ja, dass wir bei Next
3:39
Level ähm das Thema Viren sehr kritisch sehen, also den wissenschaftlichen Nachweis von Viren z.B. Ähm, jetzt sagst
3:47
du äh Covid-19. Ähm, grundsätzlich sehen, also wie siehst du die ganze
3:53
Corona Thematik vielleicht einmal für die Zuschauer? Ich kann nur ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen und als sie angefangen haben, das war ein Kolonell
3:59
in Ecuador spezifisch auch Militär, er war derjenige, der dafür zuständig war, die Toten in Guakil einzusammeln und
4:06
zwar ich habe die offiziellen Zahlen, die offiziellen Fotos, das sind über 15 000 Tote und zwar weit vor der Impfung.
4:13
Also ja, es gibt Tote, definitiv. Die hatten nicht einmal mehr Säcke, die mussten Kartons machen. Die Leute sind
4:19
dann nachher ähm das also du wirst nicht und er der er kam zu mir, weil er sagte,
4:24
ich möchte meine Soldaten schützen, kann ich das damit machen? Da wurde es quasi initiiert. Das heißt, die ganzen
4:31
Soldaten wurden mit Chlodioxid dann quasi behandelt und keiner hat sich dann mehr infiziert.
4:37
Mhm. Jetzt ist es ja so, dass wir z.B. Ähm, also es soll heute nicht speziell um Viren gehen, aber es ist ja so, dass
4:45
in Ländern wie Italien z.B. Milano Bergamo, daher kennen wir ja auch den europäischen Fall, dass da ne die
4:52
Nachrichten die Bilder gezeigt haben von den ganzen Militärtransportern und Sergen in Tornhallen auf den Straßen und
4:58
so weiter. Die Krematorien waren alle überfüllt, aber wenn man da so ein bisschen kritisch das aufarbeitet, dann sieht man eigentlich, was eigentlich
5:04
passiert ist, nämlich dass z.B. ähm verboten war, anders als im Krematorium
5:09
zu bestatten. Das heißt, alle Todesfälle, die sich ja sonst auf verschiedene Kanäle aufgeteilt haben, mussten, sozusagen zum Krematorium
5:16
kommen. Das ist das eine. Das zweite ist, dass ähm die äh WHO z.B. auch
5:23
Studien durchgeführt hat äh vor allem auch in Italien, in Frankreich ähm die
5:28
sogenannte Discovery äh Studie, eine z.B. wie hieß so ähm Discovery und da
5:35
wurden eben ähm Medikamente wie ähm z.B. Hydroxychlorokin wurde in höheren Mengen
5:42
äh verabreicht und man hat dann eben in dem Zeitraum von zwei Wochen die Studie abgebrochen, weil eben tödliche Dosen
5:50
verabreicht worden sind und dann hast du halt eine Übersterblichkeit gehabt in diesen zwei Wochen bei der Studie.
5:56
Es war also ich gehe sagen mal so wiren hin und her. Es ist auf jeden Fall ein definitiv Biowaffe gewesen. Diese
6:02
Biowaffe wurde mit Absicht und Konzept eingesetzt und da gab's keine Frage drüber. Wie diese Biowaffe nun sozusagen
6:09
äh genau gewirkt hat, sagen wir so, wir konnten feststellen klinisch, es gibt eine Hypoxie. Heißt, du kriegst keine
6:15
Luft, du hast keinen Sauerstoff im Blut, den konnte nachgewiesen werden in jedem Test. jede Blutgasanalyse selbst mit dem
6:21
Finger, also die billig Dinger, wir haben teure Blutgase von von Seemens und von Rosch, aber die selbst die mit dem
6:27
die billigen Fingerdinger da hatte hattest ja Leute, die die hatten irgendwo 60 dann auf als Blutsättigung
6:33
und lagen nur noch quasi im Sterben und sind auch gestorben. Ähm ich weiß, also
6:38
ich habe also ich war am Handy dabei sozusagen habe also gesehen, als der die Kolonels da in die verschiedenen Häuser
6:45
reinging. Ich erinnere mich dran, da war ein kleines Mädchen äh die war so vielleicht so neun oder 10 Jahre alt und
6:50
die die Soldaten gingen durch das Haus durch und in jedem Zimmer waren Tote. Also ihre ihr Vater gestorben, ihre
6:56
Schwestern gestorben, ihre Brüder gestorben, alle waren tot. Sie war die einzige Überlebende und hatte dann auch Corona in dem Moment, was nur die
7:04
Symptome von Corona, weil das auch war am Weinen, die wurde gerettet, hat allerdings dann sozusagen alle jeden
7:10
verloren. Also, es gab schon extreme Dramen, muss ich ganz ehrlich sagen. Hier in Deutschland vielleicht nicht so, aber da unten schon. Und äh der
7:17
Unterschied ist einfach, es wurde eingesetzt und ich habe das Patent auf Hypoxie sozusagen und oder hat das ich
7:24
hab abgegeben und das hat was macht es? Es erhöht den Sauerstoff im Blut. Punkt.
7:30
Die Leute müssen eins mal verstehen. Wir können drei, sagen wir drei Wochen ohne Essen
7:35
auskommen oder drei Tage ohne Wasser. Aber jetzt kommt die Frage, Marvin, wie lange kommen wir ohne Sauerstoff aus?
7:41
Ohne Luft. Genau, das ist 3 Minuten. Ja, genau. Das ist nicht gut möglich. Ja, genau. Und es wird immer fokussiert auf
7:48
das Essen, was irgendwo, was weiß ich ganze drei Wochen ist. Leute, die fasten da drei Wochen oder noch länger sogar.
7:54
Und da ist sozusagen, wir müssen den Fokus auf das richtige Teil machen. Das Problem ist, dass Luft einfach nicht so
7:59
einfach sich über Pharma verkaufen lässt. Ist einfach so. Und diese Substanz erhöht diesen Sauerstoff im
8:06
Blut über verschiedene Mechanismen. Und das ist nicht nur direkt, das ist auch indirekt. Und das geht also über
8:12
OH-Gruppen, das geht über Sauerstoffradikale und so weiter. Habe ich alles in Substack. Also wer es wer
8:17
es gerne gucken will und genau im Substack habe ich also alles genau mit
8:23
Formeln bisschen ausgerechnet und wenn ein Fehler findet könnt ihr mir gerne senden. Also die Sache ist hal die
8:28
Wissenschaft ist nicht eine Frage von Ego. Wissenschaft ist eine Frage von von Kuriosität. Das heißt also du bist
8:35
neugierig und möchtest die Wahrheit wissen. Und wenn da ein Kollege kommt und sagt Andreas aber in der Formel so
8:41
und so, da ist da und da ein Fehler. Sage ich: "Oh, interessant. Hast du eine Lösung dafür?" Ja, also ist es
8:46
grundsätzlich so, also das sollte eigentlich Wissenschaft sein und Diskussion sollte es auch sein. Nur
8:51
wurden wir damals komplett ausgeblendet, also auch also von YouTube und so weiter. Das heißt, damals die Gruppe,
8:58
die wir gemacht haben, das nennte sich KomUSAF, also es war so die 5000 Ärzte
9:03
in Lateinamerika und selbst die wurden von Facebook und YouTube gebannt mit wissenschaftlichen Eröffnung. Also es
9:11
war definitiv ein Angriff gegen die Menschheit von einigen wenigen Psychopathen, die meinen, dass wir zu
9:16
viel sind. Punkt. Mm. Es bringt es bringt Moment, aber es bringt nichts darüber jetzt zu jammern,
9:22
zu lästern und so weiter, weil das ist mir eigentlich das geht mir sorry to se am Arsch vorbei. Das ist wirklich so. Du
9:28
musst sagen, hast du eine Lösung, wenn ich gehe, geh nach Hause und wir haben eine Lösung, die Leute wollen nicht zuhören. Und dann sagst du, okay,
9:36
dein Leben. Immer mehr Leute haben zugehört und heute ist es also so, wir haben ca. von dem wir wissen, wir haben
9:42
ca. 13 Millionen Anwender. Ja. Äh, wir haben
9:48
ein Problem mit dieser These, dass es eben eine Biowaffe gab, egal ob die jetzt aus dem Labor kommt oder als
9:53
tatsächliches Virus vom Bildtiermarkt, weil wir sehen im Prinzip da die Evidenz nicht für. Klar, es gibt an bestimmten
10:00
Lokalitäten weltweit gibt es Übersterblichkeit, aber im großen und ganzen, sag mal, im realen
10:06
Leben hat das im Prinzip keiner so richtig festgestellt, dass es ein Unterschied gab. Die Masken und äh die
10:13
ganzen Maßnahmen haben eben dazu geführt, dass man diese Pandemie und die ganzen Tests und so weiter äh
10:19
wahrgenommen hat, aber ohne die Tests, ohne die Masken hätte keiner irgendwas gemerkt, sagen wir mal ganz ehrlich. Und
10:25
ähm die einzelnen Stellen, wie die du jetzt auch beschrieben hast oder in Bergam und so, die lassen sich auch äh über eine
10:32
kritische Analyse über andere Faktoren erklären. Also Punkt ist, wir wir sehen einfach da nicht den ähm
10:39
den Ursprung einer Biowaffe, weil ehrlich gesagt, was ist das bitte für eine Biowaffe gewesen, wenn das eine
10:45
war? Ähm wie die es gibt keine Übersterblichkeit. Ich will ich will
10:50
nicht ich will nicht auf das Thema eingehen, weil sagst es ist es ist ohnehin vorbei
10:55
auf das Thema ein. Du hast ein Symptom. Was ist dein Symptom? Gef genau. Ja, das ist das Wichtige. Und das
11:01
ist auch genau auf dem Punkt gehen wir auch immer ein, wenn wir uns anschauen, gibt es Evidenz für äh den Nutzen von
11:08
Vitamin D oder irgendwelchen anderen Substanzen oder äh Nahrungsergänzungsmittel oder auch bei CDL. Da schauen wir immer ganz klar auf
11:14
die Evidenz. Gibt es einen Nutzen? Und äh es gibt ja zum einen äh aus unserer
11:20
Sicht m Substanzen, die die Symptome verbessern, ne? Das das steht außer
11:26
Frage, das ist ganz klar. Ähm, die Frage ist eben nur, ob wir damit auch die Ursache verstanden oder abgestellt
11:32
haben. Ja, und das ist so wie, wenn ich ein Antibiotika nehme. Klar, ich kann dadurch eventuell ein Symptom
11:38
unterdrücken oder eine Entzündung reduzieren, aber ist das wirklich sozusagen die intelligente Lösung eine
11:45
einer einer Problematik? Wie siehst du das? Ja, ich kann dir einfach mal was dazu zeigen, wenn ich mal darf. Ich habe da
11:50
so ein kleines Video hier, dann kann ich das mal so einblenden. Was ist eins der Hauptprobleme jetzt? äh
11:57
nach äh nach den ganzen Impfdram Dramas, sage ich mal so. Äh
12:04
ja, das ist Krebs, sagen wir so. Moment, ich gehe mal kurz zurück. Wir haben hier z.B. vorher und nachher,
12:11
ich weiß nicht, ob jetzt müsste man es glaube ich sehen können, richtig? Krebs. Mhm. Das ist z.B. ein paar Beispiel paar
12:17
Beispielfälle einfach nur jeden. Wir haben z.B. hier eine Dame mit Hautkrebs, die hat es quasi aufgetupfelt
12:24
und das ganze ist dann aufgegangen. Es hat sich dann geheilt. Also es ist klarer Fall. Das ist aber nicht kein
12:31
Einzelfall, das ist ein anderer Typ Hautkrebs Squiscell, der sieht man auch und der ist dann auch nachher
12:37
abgefahren. Also Krebs, Hautkrebse mit einfacher Auftragung, das ist ein Melanom, ist schon schwierigerer Fall.
12:43
Sehr bösartig sind die normalerweise, aber auch der äh hat sich dann reduziert
12:48
und ist verschwunden. Das ist ein Lippenkrebs, die muss der muss normaal amputiert werden. Die Dam war dagegen,
12:54
hat also Chloroxid genommen. Es hat sich auch geheilt. Wir haben dann auch 90
13:00
über 90 Dam, die hatten Nasenkrebs gehabt, da halt sich so gut wie nichts mehr. Aber der Arzt war überrascht, hat
13:05
es nicht glauben können. Wow, ist einfach der Krebs ist abgefallen. Das ist Maxilar Krebs. Das ist der im Mund, also der Knochen. Und da wurde also
13:13
intravenös aufgemacht und auch im Knochen behandelt. Nach 10 Tagen sah das Ganze so aus. Das ist ein Kehlkopfkrebs,
13:19
also im in der Trag und vorher und nachher ist der Trag wieder einwandfrei.
13:24
Wir haben auch einen Krebs hier unter dem Kinn, muss sozusagen von dieser Dame. Äh, da sieht man es jetzt schon,
13:31
wie es wie es rückläufig ist. Und auch da ist es dann nachher geheilt. Und es
13:37
geht weiter mit z.B. einem Magenkrebs. Der schwarze Punkt hier, das ist der Krebs bei der 29-järigen Dame und man
13:43
sieht hier nach einem Monat ist also dieser Krebs bereits verschwunden. Das ist ein Kieferkrebs. Man sieht es
13:49
also ganz klar hier. Das ist übrigens eine Studentin von uns aus dem Institut und die hat es also sozusagen immer
13:55
ausgewaschen behandelt, sowohl mit waschen und trinken bzw. äh einige Male
14:01
auch eine intravenöse Abreung und der Patient ist heute vollkommen geheilt.
14:07
Das ist sozusagen mal so, wie sage ich mal zum Thema Krebs ein paar einfach nur mal so ein Einblick. Wir haben noch viel
14:13
viel heftigere Fälle, was alles anbelangt. Wir können auch z.B. können auch dermatologisch mal kurz rangehen,
14:19
das ist z.B. oder Diabetesbein, je nachdem was ihr wollt. Also, ich bin da sehr offen. Für die Leute, die Fragen
14:26
haben auch äh ob das ein Sauerstoff bringt. Ja, es ist auch nachgewiesen. Das möchte ich auch mal kurz, dass man das so mal kurz zeigt. Hier eine
14:33
Sekunde. Also, da ist also die, weil die
14:39
Kontroverse ist da muss ich auch ganz klar sagen, es gibt die Kontroverse. Ja, selbstverständlich. Und es geht darum zu
14:44
sagen, kontroversen zu diskutieren. Wir sehen das hier z.B. Kannst du das jetzt sehen? Ja, ne? GLB
14:50
dann eine Sekunde baut sich noch auf. Ja, jetzt genau. Man hat also das ist eine
14:55
Blutgasanalyse, das heiß wird Blut entnommen, wird das Gas gemessen vorher nachher mit Siemens in diesem Fall. Wir haben auch Rosch. Du siehst 7,3 ist es
15:03
vorher, 7,4 ist es nachher. Das heißt, der pH wird verbessert. Das CO2 ist von
15:09
56 auf 42 gegangen. Das war eins der Hauptprobleme bei Covid, weil die Leute bekamen äh eine Tragia, also die kamen
15:17
sozusagen Sauerstoffpumpe in und die haben z mehr Sauerstoff gemacht durch die durch die Pumpen, aber
15:24
das CO2 ging nicht raus, ging nicht runter, deswegen sind sie quasi an der CO2 erstickt.
15:30
Dann haben wir, das ist vor allem keine arterielle, sondern Venöse Blutgas. Und das heißt, 62 im Venösenblut vorher, 75
15:38
nachher. Also nicht arteriell, nicht verwechseln. Was für mich wichtig ist, ist das hier unten, was wir hier unten
15:44
sehen. Wenn wir da mal genauer hinschauen, das ist Laktat. Laktat ist
15:49
2,49 vorher und da muss man sich mal genau hinschauen 0,79 nachher nach einer
15:55
Stunde heißt also Laktat ist der Hauptmetabolit von Krebs. Das heißt, der
16:01
Abfall von Krebs, das ist Milchsäure. Und diese Milchsäure reizt die umliegenden Zellen so sehr, dadurch,
16:08
dass es sauer ist, dass die dann sich entzünden und dann geht wächst der Krebs halt weiter. Wir haben also den Krebs
16:14
runter, dann sagen andere Leute z.B.: Ja, aber ich kenne kein Medikament, was nicht auch Nierenschäden macht. Das ist
16:20
was du ja oder wie es ihr auch sagt. Moment, je weniger Medikamente, umso besser. Haben Sie auch recht. Ja, also
16:26
muss ich sagen, es gibt viele Ärzte, ich hatte gerade ein Dings, die haben gesagt, ich habe 40 Jahre bin ich Arzt, ich kenne kein Medikament, was nicht
16:32
auch Nierenschaden macht. Und da haben wir Kreatininwerte, die waren vorher etwas hoch bei 151 und sie sind danach
16:38
auch runtergegangen. Also, warum ist das so? Weil Chlioxid ist kein Medikament. Es bringt einfach nur Sauerstoff und die
16:44
Nerenzellen sozusagen die Mitokchondrien in der Näen, sobald die Sauerstoff bekommen, fangen die wieder an zu
16:50
arbeiten. Ganz einfach den Leber genauso. Das heißt, im Grunde genommen ist es eine Ladung, die dabei frei wird.
16:56
Und das möchte ich mal so kurz eben erklären hier. Sekunde, da kann man es nämlich, das ist dann, weil es ist
17:03
ansonsten nicht klar. Ich sag's mal, du als Physiker müsstest dann besser verstehen. Kannst kannst du das sehen? So. Ja, kann ich sehen,
17:09
ne? Da haben wir z.B. folgende Sachen. Wir haben unseren Sauerstoff, der O2 und der hat ein ORP, das heiß
17:16
Oxidationsreduktionspotential von ungefähr 1280. Alles temperaturabhängig. Das ist jetzt alles
17:22
in Relation gepackt und Chlodioxid hat 940. Das heißt, also unsere Zellen arbeiten mit Sauerstoff. Müssen sie,
17:29
sonst sterben wir nach 3 Minuten. Und heißt also, das ist quasi im selben
17:35
Woldbereich. Okay. Ähm Chlioxid hat mit 940 natürlich fast 10 mal so viel. Das
17:41
Minus ist falsch. Hier muss ich sagen, das ist 90. Ich weiß nicht, warum das hier ist, aber gut. Das ist 90 mVt. Also
17:47
Viren, Bakterien können nicht mehr als auch wenn sie existieren und nicht Bakterien sagen wir, gehen wir mal von aus, existieren oder Fangus, die können
17:55
eine maximal Voltzahl von 90 nicht überschreiten. Das heißt also eine zehn mal so hohe Voltzahl oxidiert diese
18:01
Viren. Kennt man auch. Deswegen ist Chloookid ein anerkanntes Desinfektionsmittel. Ob das im Körper
18:06
ist oder aus dem Körper spielt keine Rolle dabei. Jetzt haben wir aber folgendes. Die Leute sagen, Moment mal, aber das ist ja auch ein freies Radikal.
18:13
Es kommt nicht darauf an, ob er etwas ein freies Radikal ist. Es kommt darauf an, wie viel Volt es hat. Wir haben z.B.
18:19
die typischen freien Radikale, die Hydroxylradikale, die sind z.B. im Alkohol. Alkohol
18:24
Hydroxyle, die haben 2800 mV. Das heißt also diese 2800 MVT, die zerschießen
18:31
natürlich die Zellen, die bei 1200 sind. Viel zu stark. Okay. Und genauso ist es
18:37
auch mit Hydro Peroxide, weil das zerfällt nachher auch in OHG. Heißt also
18:43
äh Chlorioxid oxidiert hier unten die die die Pathogene und wird von
18:50
Hydroxilen oxidiert. Das heißt also ein Antioxidant. Das ist eine Substanz, die sowohl Oxidant als auch Antioxidant ist.
18:57
Und das ist, was wir verstehen müssen. Denn wenn wir das nicht verstehen, dann ist eigentlich hat man keine Grundlage,
19:04
ne? Das ist einfach, es ist pure knackharte Physik. Du musst wirklich matte, du kannst sagen so Evidenz,
19:12
die höchste Evidenz ist heute für mich als Physiker ist Mathematik. Es gibt nichts darüber. Du kannst du kannst sie
19:17
nicht irgendwie anzweifeln, weil das ist einfach Fakt. Und da haben wir dann die Möglichkeit zum ersten Mal nicht über
19:24
die Biochemie, sondern über die Biophysik klar darzulegen, warum etwas funktioniert. Und Chlodioxid, das
19:31
zerfällt zu weniger als ein Prümelsalz und Sauerstoff. H, also es bleibt do nichts über. Es hat
19:37
also nichts mit Medikamenten mit der Schlange Eskolab zu tun, denn normalerweise die Schlange ist dazu da, ich vergifte jemand und will eine
19:45
Reaktion haben. Okay, nein, ist es nicht. Was es einfach macht, es bringt quasi die Ladung Sauerstoff wieder
19:53
zurück auf das normale Level. Ist es zu viel, geht's runter, ist es zu wenig, geht's hoch. Das ist also ein Regulator.
19:59
Jetzt ist es aber so, ähm, dass natürlich äh diese Substanz äh weißt du ja auch ein LD50 Wert hat, also eine
20:06
toxikologische Eigenschaft besitzt und auch Mikroorganismen umbringt, um es mal
20:12
auf Deutsch zu sagen. Also, es wirkt im Prinzip antibiotisch, also killt Bakterien oder Würmer oder äh Pilze und
20:20
so weiter und so fort. bedeutet ähm aus unserer Sicht ist es immer die Frage ist fast schon eine philosophische Frage.
20:26
Ähm es ist es ist schon hat schon eine giftige Eigenschaft. Ähm das hast du ja gerade ein bisschen äh relativiert. Aus
20:33
unserer Sicht ist es schon jede Substanz ist giftig. Ja, da wollte ich drauf hinaus. Jede Substanz ist ganz
20:39
jede Substanz ist wichtig giftig. Also ja, das sehen wir anders. Aber sag 5 l Wasser, du hast eine Hypernatrimi
20:45
und das ist ein Fakt und du hast z.B. Das eine, du kannst Wasser trinken, du kannst aber nicht atmen. Was heißt
20:50
Chloroxid ist giftig, wenn du es atmest? Keine Frage, Wasser auch. Du hast hier z.B. habe ich mal eingeblendet hier z.B.
20:56
wir haben es in jedem Trinkwasser, also das Trinkwasser hast du jeden Tag bekommen ist mit Chloroxid behandelt und wir sind bei einem wirklich der grüne
21:03
therapeutische Bereich, der ist bei 30 mg. Okay. LD50 sind 70.000, das heißt, du
21:09
müsstest 20 l von dem Konzentrat saufen. Es geht nicht, es ist eine selbstwarnende Flüssigkeit. Es ist
21:15
technisch nicht möglich. äh, dass wir den LD50 bei den äh Mengen,
21:21
die du empfehlst oder auch andere nicht erreichen. Das das ist schon klar. Das stellen wir gar nicht äh in in Abrede,
21:28
aber der Punkt ist ähm wenn man auf der Suche nach Gesundheit ist, dann ist immer meine kritische äh
21:35
Anfangsfrage, warum sollte ich eine toxische Substanz einnehmen, äh wenn ich nicht auch ein eine andere äh
21:42
nichttoxische Lösung wählen kann? Und du hast gerade gesagt, CDL an sich ist äh,
21:48
sage ich mal, in dem therapeutischen Bereich ist äh unproblematisch und jede Substanz wäre ja ab einem bestimmten
21:54
Punkt äh toxisch relevant oder tödlich. Äh da da muss ich einfach widersprechen,
22:00
weil diese dieses Prinzip, die Dosis macht das Gift, das gilt aus unserer
22:05
Sicht, also so ist unsere Erfahrung bisher, gilt das eben nur für toxische Substanzen. Es gibt aber Sorry, ich
22:11
unterbreche dich ganz kurz. Was atmest du gerade aus? Ja, die Wissenschaftler würden jetzt
22:18
sagen, ähm CO2. CO2, genau. Ja, aber ist das toxisch? Ja. Nein.
22:23
Ähm natürlich, aber eben das heißt, du produzierst Gase, die toxisch sind.
22:29
Ja, aber nächste Frage. Was atmest? Moment, Moment, lass mich mal, lass mich ja die nächste Frage, nennt das hängt zusammen. Du hast ja, was atmest ein? Du
22:36
atmest Sauerstoff ein. Nein, du atmest das Stickstoff ein. Der ist auch toxisch. Der Punkt ist, dass wir Substanzen haben
22:43
äh in der Natur, die für uns sozusagen beispielsweise Nahrungsmittel, die für uns geeignet sind, in den du in der
22:49
Studie im Experiment nicht zeigen kannst. Da gibt's keinen dokumentierten LD50 Wert. Der wird nie erreicht in
22:55
keiner Dosis, die irgendwie, sage ich mal, realistisch einnehmbar ist. Ja, aber du hast auch gerade Wasser erwähnt.
23:01
Ähm, es wurde versucht äh den LD50 Wert von Wasser experimentell zu ermitteln. Das war nicht möglich. selbst äh in den
23:09
Rattenstudien so, du hast die Ratten nicht umbringen können. Du hast natürlich die kurz zum Verrecken gehabt.
23:14
Ja, die waren haben erbrochen und gibt Studien. Also, der ist die Triniertatt, das ist eine ganz bekannte Studien.
23:20
Ja, aber die sind nicht gestorben im Experiment. Äh die doch. Ja. Ja, ich habe sie da. Ja, doch.
23:27
Die sind die sind gestorben ab über 90, weil Ratten können nicht das wissen viele nicht, die können nicht äh sich
23:33
erbrechen und das heißt, die werden zwangs mit einer Schlundsonde gemacht. Das heißt, die ganzen Daten sind
23:38
eigentlich falsch, worauf ich hinaus will und das ist wichtig, das was wir als Toxikologie kennen, ist an sich so
23:45
nicht richtig. Das ist der Punkt. Das heißt, wenn du sagst, äh,
23:50
wenn du von einer falschen Grundlage ausgehst, das heißt, was eine Toxikologie sagst, alles ist toxisch, nichts ist toxisch, dies ist toxisch.
23:57
Nein, das heißt, wir müssen davon ausgehen, wir brauchen eine Homöostase. Ich kann einfach nur Beobachtung machen.
24:02
Da kann ich mal kurz was zeigen, äh wie man das Warte mal, ich zeig's mal kurz ganz einfach.
24:08
Äh, weil das ist eine Frage des Konzeptes, ne? Dass man sagt, okay, wir haben ein Konzept. Ich habe, kannst du
24:14
das sehen jetzt? Ja, dann klappt schon. Jetzt habe ich genau was wir da gemacht haben oder was ich gemacht habe ist,
24:20
dass okay, wir wollen wir sehen, was macht hier was. H toxisch ist eine
24:26
Interpretation, das ist kein Fakt. Okay. Äh na ja, also wenn ich jemanden umbringe
24:31
mit einer Substanz, dann habe ich Toxikologie in einer gewissen Dosisabhängigkeit, den LD50 Wert, das ist schon ein Fakt, würde ich sagen.
24:38
Also ein Durchschnittswert natürlich so gesehen schon. Ja, das will ich auch nicht diskutieren. Ich gehe jetzt davon
24:44
aus, dass du sagst, okay, ich habe hier z.B. eine Menge von Blut. Dieses Blut ist ein sehr
24:49
schlechten Zustand, ganz schlecht. Man sieht es also komplett geekinozyten und da wurde jetzt Chlodioxid eingespült
24:55
unter dem Mikroskop und was du sehen kannst, dass das Blut, was vorher in einem total verschrumpelten Zustand war,
25:02
also äh extrem schlecht, das ist jetzt echtzeit, das ist keine Verschnellerung, ist ein Phasenkontrastmikroskop und nach
25:09
12 Minuten sieht das Blut dann ganz einfach so aus. Mhm.
25:14
Hm. Also, wir haben etwas, was ich sagen kann, Evidenz und diese Evidenz sagt,
25:19
dass Z Potential innerhalb des der Erthrozyten erhöht wird. Das können wir
25:24
also nachweisen. Wir können immer nur Schritte nachweisen. Das heißt also, äh und ich kann also nachweisen, das
25:30
Zpotenzial wird erhöht und das ist auch genau das, was dann sich deckt mit den Angaben, dass wir sagen, okay, wir haben
25:36
die Leute mit Corona gehabt, die haben vorwahl ersticken und nach Einnahme der
25:41
Substanz haben sie überlebt. Mm. Viele da ähäh würde ich z.B. in dem Sinne
25:47
zustimmen, wenn wir uns so ein Bild anschauen, wie du jetzt gerade gezeigt hast, das kann man als Surogat erstmal
25:53
sich anschauen und dann als Hypothese weiter analysieren. Aber der zweite Punkt, den du jetzt gemacht hast, dass
26:00
wenn jemand tatsächlich mit diesem Mittel einen deutlichen gesundheitlichen Vorteil hat, also einen realen Endpunkt
26:06
verbessert im Sinne von Überlebensrate, ja, Gesamtmutalität, das wäre z.B. für etwas, da würden wir direkt sagen,
26:11
super. Ja. Ähm wir wir wir sind im Moment wir sind in der Regel sehr kritisch, wenn es um Laborparameter geht
26:17
oder äh bildgebende Verfahren. Am besten ein paar Beispiele an. Das ist eigentlich, ich sag mal so, das ein Beispiel ist einfach immer am
26:24
einleuchtendsten. Sag mal so, wir haben jetzt z.B. Hautkrankheiten, das kann jeder sehen. Man sieht typische
26:29
Hautkrankheiten, also die genau die hast du auch gerade mit dem mit dem Krebs äh auftreten, aber es ist jetzt ganz
26:35
normal, das ist z.B. einfache Akne bei Teenagern, die haben mein anderen Leute lachen drüber, aber
26:40
wenn du Teenager bist und hast viel Acken, das ist extrem frustrierend
26:46
und natürlich happy darüber. Da kann ich aber auch z.B. sagen, ähm
26:52
wenn du solche Leute bekommst, solche Patienten äh oder Leute, die die dich nach Hilfe fragen, äh berücksichtst du
26:59
auch die Ernährung von denen? Weil bei uns ist es z.B. So, Agne mit der entsprechenden Ernährung sag ist nur
27:06
einer von vielen. Schau mal, hier geht's jetzt weiter. Aber warum soll ich da CDL benutzen? Warum soll ich nicht einfach meine
27:11
Ernährung anpassen bei Ane und in der zwei Wochen drei Wochen ist die Agne weg mit der richtigen Ernährung? Ja, aber z.B. hier die nicht. Das ist
27:18
z.B. was was du hast, diese Krankheit äh wird nicht eliminiert. Die ist auch gilt
27:23
als unheilbar. Ich habe am Anfang einfache Krankheiten und jetzt haben wir Krankheiten, die unheilbar sind, ne? Wie
27:29
äh z.B. oder auch hier Hautkrebs in der in der Hinsicht. Du hast also unheilbar, das das
27:34
die gelten als unheilbar. Ja, die gelten als unheilbar. Okay, wir haben z.B. Psoriasen, das ein
27:40
Klassiker, ne? Das heißt also sie ist hier das Mädchen, die hat eine Psoriase und vorher und nachher. Das heißt, also
27:46
da hat sich nichts an der nichts verändert. Z.B. hier der Mann vorher vor äh vorher rechts, nachher links. Oder
27:53
wir haben hier diese Person auch mit einer Psoriase. Psoriasen sind ein Klassiker, man sieht sie immer wieder.
27:59
äh Ganzkörperpsoriase vorher und wir sehen also derselbe
28:05
dieselbe Person nachher. Äh das ist einfach ich ich habe auch nicht Lust jetzt Leute zu überzeugen. Ich beobachte
28:12
nur klinisch und sage: "Okay, ich sehe vorher eine Psoriase z.B. oder
28:17
Schuppenflechten wie hier und die sind nachher weg. Oder ich habe andere
28:22
Sachen, wie z.B. wie hier das jetzt noch mal eine Schubflächte, die sind auch weg oder auch Verbrennungen, die werden auch
28:27
besser. Das heißt, also man sieht es, also die Evidenz und da hab ihr verschiedene Beine und jetzt geht's so ein bisschen ins
28:33
Eingemachte, also deswegen sage ich am Anfang ist es leid mit Akne, aber es geht immer mehr, immer mehr. Es geht
28:39
darum in Wirklichkeit um die Homostase herzustellen. Die Frau hat sich z.B. verbrannt und du siehst also hat das
28:45
dann immer bei eingetungt, das wird dann immer besser, genau wie hier auch. Das heißt, also was macht Chlorioxid? Es es
28:51
macht eine Homostase, das heißt, es bringt die Zellen wieder in ein elektrisches Gleichgewicht und dieses
28:57
Gleichgewicht kann man einmal klinisch beobachten. Das heißt, das was jetzt sehen, was ihr jetzt hier seht. Und
29:04
dieses Gleichgewicht kann man auch mathematisch als Modell, als Hypothese
29:09
nachvollziehen. Hm. Weil da komme ich das z.B. bei diesen Beinen, siehst du vorher nachher, das war z.B. Covid äh
29:16
Impf Impfproblem und äh die der Punkt ist, dass du sagst, okay, ich es gibt
29:23
keine absolute Wahrheit, da gebe ich dir absolut recht. Es gibt sie nicht. Hm. Es gibt nur verschiedene Wahrheiten. Ich
29:28
versuche also verschiedene Fakten einfach nur zusammen zu hintereinander richtig zu stellen, dass du sagst, okay,
29:34
wir haben äh Personen, bei denen ist es so, da wurde es behandelt und das aus
29:40
der das Resultat war halt das, was wir sehen. Wenn wir dann ein Resultat sehen, dann
29:46
zu finden, warum, das ist eine ganz Story. Also ich wusste nach einer Woche, als ich das am Mal genommen meine Hände
29:53
waren besser, das okay, aber ich brauchte 20 Jahre um dahinzukommen, wo ich heute bin und sagen kann, okay, was
30:00
macht das? Und ich kann den Kollegen, den Ärzte Kollegen oder wissenschaftlichen Kollegen das dann auch ganz genau in ihrer akademischen
30:06
Sprache darstellen, die das dann natürlich selbstverständlich auch in Frage stellen. Das ist richtig, man muss
30:12
Sachen in Frage stellen. Man darf nicht einfach alles Jah und Abend sagen, definitiv nicht. Aber wir sehen z.B.,
30:17
dass z.B. die die Menschen, diese 13 Millionen, die es annehmen, wir bekommen jeden Tag
30:23
hunderte, meine Frau macht das, die kommen hunderte von E-Mails und die Leute sind wirklich sehr happy darüber.
30:29
Und was für mich wirklich maßgeblich ist, du sagst, wir haben eine Lösung und
30:35
keiner hört zu. Es ist äh eine Frage des Ansatzes. Die
30:42
Frage ist natürlich, habe ich eine Substanz, die ein gewisses Symptom X verbessert. Die Frage ist, die wir uns
30:49
stellen, was war eigentlich die Ursache für dieses Symptom und können wir die Ursache abstellen und das Symptom damit
30:55
quasi nachhaltig lösen? Das ist sozusagen unser ein Ansatz. Ja, sag das mal der Mutter dieses Babys,
31:01
die verzweifelt ist, zu von einem Arzt zum anderen geht und nichts macht und auf einmal funktioniert es. Schau mal,
31:08
du siehst hier z.B. eine ganz ein Klassiker, ne? Dieses Baby ist, ich erinnere mich dran, in meiner
31:13
Schulklasse hatte ich einen, der auch so war von kleiner und nach der Behandlung z.B. mit Chlioxid. Tja, das ist das Baby
31:19
heute. Nichts hat vorher geholfen. Also ja, nichts ist äh also nichts, was
31:25
vielleicht aus ist in dem ärztlichen Bereich. Okay. Ja, da gebe ich dir vollkommen recht. Also der ärztliche
31:31
Bereich der ist aber auch nicht auch nicht in der Homöopathie. Die haben gemacht Homöopathie und alles was im
31:36
Alternativbereich ging und die kamen zum Schluss im Alternativbereich auf Chlioxid. Das Klodioxid das ein einzig
31:42
und alleine sage ich ja auch nicht, aber es ist sozusagen das Schweizer Messer,
31:47
was man so zum da hat. Man hat unglaublich viele Möglichkeiten damit und ich gehe einfach davon aus, ich bin
31:54
jetzt, schau mal, ich bin jetzt 65 Jahre werde ich und zum ersten bringt nichts da reicht auf dem Friedhof zu sein. Zum
32:01
zweiten, wozu sind wir hier? Das ist die Frage. Wozu bist du hier?
32:06
Und das einzige Grund, dass du hier bist, dass sich deine Kinder, Kindeskinder oder Enkelkinder oder Enkel
32:12
Enkelkinder noch möglicherweise an dich erinnern, das gibt deinem Leben Sinn.
32:17
Alles andere gar nicht. Richtig. Ja. Vor allem, dass ich überhaupt erstmal Kinder und Engelkinder habe und so weiter.
32:23
Ja, das ist aber im Grunde genommen das ist aber das ist eigentlich das Nein, nein, da da stimmen wir ja völlig über ein Mein mein Punkt ist einfach nur
32:29
also interessierst du dich auch in irgendeiner Art und Weise für die Ursachen der Symptome und weil weil das
32:34
was du quasi machst, das ist ja das wollen wir wollen gar nicht in Abrede stellen, dass CDL unter Umständen
32:41
gewisse Symptomatiken äh verbessert, sowie auch viele andere Substanzen. Aber der Punkt ist eben erst
32:48
das ist die Ursache. Genau. Was ist die Ursache? Und da habe ich was das ist der wichtigste Satz, den ich meinem Leben jemals gesagt habe und auch in meinem
32:55
Buch so ist. Ich habe Krankheit definiert. Krankheit gleich Energiemangel. H, das ist also so eine
33:01
Formel, das heißt also gleich Energiemangel. Was zieht der Energie weg? Du kannst, sagen wir so, Pathogene
33:07
haben, du kannst schlecht gegessen haben, du kannst schlecht geschlafen haben, du kannst Überkühlung haben oder kannst eine Schwiegermutter oder
33:13
Schwiegervatter haben, die die im Ohr liegen und dir übers ganze Wochenende Energie wegziehen. Am Montag bist du
33:19
todkrank. Ich halt's einfach da nicht mehr aus. Geht alles. Also alles ist quasi, was
33:25
Energie von deinem Homostase Level runterbringt oder Freundin, die mit dir Zoff hat, was auch immer. Äh, das bringt
33:32
dich Hemostasemäßig runter. Das heißt, der Körper muss wieder hoch. Das heißt, der Körper will ein Energielevel haben,
33:39
genauso wie dein Handy sagt, ich brauche hier mein meine 5 Volt zum Laden. H es
33:44
bringt nichts 50 Volt zu bringen. Es bringt aber auch nichts, da 2 Volt zu haben. Ich muss da in diese richtige Ladung wieder zurückkommen. Und Klodoxid
33:51
ist einfach Ladung, sonst nichts. Also mehr macht's nicht, aber auch nicht weniger. Und das ist einfach was wir
33:57
erkennen und die kleinste gemeinsamen der Krankheiten heißt metabolische Azidose, also über 90%. Heißt also, du
34:05
kannst jede Krankheit, egal wie sie heißt, auf eine Azidose zurückführen. Das ist das Bohrprinzip. Das kann man nachmessen, das kann man nachweisen.
34:11
Ganz einfach. Mhm. Gut, aber was wäre denn, wenn ich diese Symptome, die laut gängiger
34:17
Schulmedizin nicht halber sind, auch mit einer natürlichen ähm Methode heilen könnte oder verbessern könnte, ohne eine
34:25
also potenziell giftige fremde Substanz zu nehmen? Ähm, ich also unser Ansatz ist, wenn ich wenn ich das alles
34:31
ausprobiert habe, Moment, Moment. sind in der Natur vollkommen richtig vollkommen richtig.
34:38
Aber wenn ich wenn ich nicht diese Möglichkeiten ausgeschöpft habe, ähm vorher sogar direkt zu gewissen
34:44
Substanzen zu gehen, warum warum soll das intelligenter sein, als direkt sozusagen erstmal die Ursache
34:50
abzustellen, ne? also die Energie zurückzuführen oder sehr gute Frage verstehst du worauf ich
34:55
ab heißt also wir müssen aber da musssen wir von einem Konzept ausgehen. Also wenn du sagst alles natürlich ist gut,
35:01
dann muss ich dir definitiv widersprechen. Du isst z.B. eine Rizinus Pflanze an
35:07
sich, die ist hochtödlich oder das Rizinusöl kannst du nehmen. Du kannst Champignons zzen, aber
35:13
Knollenblätterpilz lieber nicht. Und äh Champignons sind auch schon problematisch. Ich sag ich mal, du
35:19
kannst sie essen. Okay, ich sag ich mal äh heißt also es geht einfach darum, es
35:24
gibt zwei Arten von Sachen. Einmal Sachen, die dir Energie bringen und einmal Sachen, die dich provozieren. Ob
35:31
das pflanzlich ist oder pharmakologisch, lass ich mal außen vor. Das heißt, du hast entweder der jemand, der hilft oder
35:37
provoziert. Es gibt zwei Möglichkeiten, wenn dein Freund auf dem Boden liegt, ihn zum aufstehen zu bringen. Du trittst ihn in
35:45
den Arsch, bis er aufsteht und ziemlich sauer ist oder du gibst ihm
35:50
die Hand. Das heißt für mich alle Substanzen, die die Hand geben, sind okay. Das ist elektromolekulare Medizin.
35:58
Das ist mein Ding, weil ich habe gesagt, wir können nicht weiter mit dem Eskab gehen. Wir müssen auf ein anderes Konzept und elektromolekulare Medizin
36:06
macht erstens Ladung und zweitens Frequenz. Das war das, was ich auch gemacht habe in der Uni und äh da ist es
36:13
einfach so, dass du sagst, ich habe die Ladung, da habe ich d mein Handy, sage ich mal so, für Autonomverbrauch, mein
36:18
Handy hat jetzt eine 100%. Jetzt brauche ich eine ab. Das sind sozusagen die Frequenzen. Ich Frequenzen, die im
36:23
Körper richtig laufen müssen und wenn alles läuft, ist alles ganz prima. Der Körper ist niemals 100%, der ist immer
36:29
irgendwo dazwischen, aber er tariant aus. Heißt also erstens
36:36
Krankheit gleich Energiemangel. Zweitens, wenn ich Krankheit behandeln will, mache ich es lieber mit einem
36:43
positiven, also einem helfenden äh ein helfenden Substanz als mit einer
36:48
provozierenden Substanz. Aber CDL wäre doch auch provozierend in höheren Mengen. Also natürlich je
36:54
nachdem, ne? Also Nein, nein, weil jede jede Substanz ist natürlich jetzt in extremen Mengen
36:59
provozierend. Nee, nicht jede Substanz. Äh z.B. Blut oder Milch oder Fleisch. Definitiv.
37:08
Im roher. Im Roher. Nein, definitiv nicht. Doch, doch, doch, doch. Aber sicher haben wir. Wir haben keinen dokumentierten LD50 Wert für Milch, für
37:16
rohe Milch, für rohes, also für Blut, für Fleisch haben wir keine. Kein Wert, aber das ist, wenn wenn du versuchst 10
37:22
l Milch zu trinken, dann stirbst du genauso. Schaffst du ja nicht. Schaffst du ja nicht. Geht ja nicht. Schlundsonde.
37:28
Ja, wir reden aber von äh von Möglichkeiten, die auch klar, wenn ich jetzt das ganze Gehirn voll mit Milch,
37:34
das ist ja, das ist ja genau das, was die ja machen in den LD50 Werten. Die Ratten bekommen eine Schlundsonde
37:41
und die bekommen dann, das heißt also diese Werte, die von Chlioxid in den Ratten sind, die LD50, wurden mit einer
37:47
Schlundsonde gemacht, nicht atl. Ja, aber wir haben auch andere Möglichkeiten. Wir haben auch Möglichkeiten, das über Trinkwasser zu machen, orale Gabe und so weiter.
37:53
Wir haben die Ratten z.B. Adlibitum trinken lassen von klein bis groß. Also Mäuse waren das in dem
37:59
Moment. Die haben normal eine Lebensdauer von 600 bis 650 Tagen. Die haben 900 bis 950. Der Metusalem hat
38:06
sogar 972 Tage gelebt und die hatten fast 30% längere Lebenszeit und waren topfit. Und das ist ein
38:12
Wir haben auch Rattenschudien die 1300 Tage erreichen. Also das ist auch kein Problem. Maus. Ja, Ratte. Genau.
38:18
Nee, Maus. Okay. Labormaus. Die haben 600. Also die Ratten sind lä
38:23
sind etwas länger, aber das ist sozusagen wir wollten es kürzer machen, hab Mäuse genommen anstatt Ratten. Muss jahrelang warten und äh muss alles noch
38:31
mal gemacht werden. Aber trotzdem sagen wir so, wir haben eine Substanz. Diese Substanz zerfällt in Salz und
38:36
Sauerstoff. Punkt. Ja, aber sie ist auf jeden Fall tödlich
38:42
für Mikroorganismen und äh Grund ihrer Ladung. Die Mikroorganismen können eine Ladung ab. Das heißt, also
38:49
wenn du z.B. an dieses Telefon 50 Volt machst, dann geht's kaputt. Aber von 2
38:56
Volt nicht. Aber wenn du 2 Volt an einem ein eine Mikrobe annähst, die geht definitiv
39:01
kaputt. Ja. Ja, klar. Nein, es ist ja ganz klar, ähm brauchen wir gar nicht. Das heißt,
39:06
die Abhängigkeit möchte ich einfach nur richtig darstellen. Was wir nicht dürfen, ist absolute absolutum
39:14
Sachen führen. Wir müssen also in der Wissenschaft immer so bleiben, dass wir sagen, alles ist relativ zueinander.
39:20
Heißt also gebe dir Recht. Ich gebe ich will dir nicht das Recht wegnehmen. Nein, da hast du schon recht. Die Sache
39:26
ist nur die, dass du sagst, wir können die nicht in als absolute Werte nehmen, sondern sozusagen wir sagen, okay, unsere Zellen arbeiten mit Sauerstoff,
39:33
das sind 1200 MVT. Punkt. Okay. Kann ich mit 900 MVT 1200
39:39
verbrennen? Nein, kann ich nicht. Kann ich mit 2800 Hydroxylen, die verbrennen? Ja, kann ich. Okay.
39:46
Wo sind also kann ich mit Sauerstoff Pathogene abtöten? Definitiv ja. Also
39:53
Sauerstoff ist für Bakterien hochttödlich. Berg hast du einen Bergbach, der sehr
39:59
viel Sauerstoff hat, keine Bakterien und in einer Fütze hast du viele Bakterien. Das heißt, also diese ORP Werte, die
40:06
Spannung ist quasi die dafür verantwortlich ist. Das heißt, also es geht nicht um die Substanz. Chodioxid
40:11
ist ein Gas, was sich im Wasser löst und es geht darum, dass du sagst, ich habe eine Spannung. Diese Spannung ist
40:17
lebenskonformen und die ist lebensicht konform für
40:23
Einzelzeller, die quasi Ladungen nicht ableiten können. Das kann ich dir erklären als Physiker. Du bist jetzt als
40:28
Physiker, gehst aus deinem Auto raus im Sommer, fasst die Türe an und kriegst einen elektrischen Schlag, statische
40:34
Ladung. Okay. Wie viel Volt hat das? Das sind 12000 Volt. Ja, warum ist der Finger nicht neisch? Weil deine Zellen
40:41
die Möglichkeit haben, elektrische Ladungen abzuleifen, weil die sind alle in hintereinander verwoben. Hast du
40:47
einen Einzelzeller und gibst 12000 Volt drauf, die werden verschmurrt.
40:53
Das heißt also, die Voltzahl ist abhängig von der Anzahl
40:59
der verschiedenen einzelnen Zellen. Das ist also wie ich, wenn ich eine Batterie habe von 1,5 Volt, ich mache da 20 Volt
41:06
drauf, die explodiert. mache ich aber 20 Batterien hintereinander, dann werden sie geladen. Das ist der Unterschied.
41:12
Das heißt, ich habe Batterien in Serie, ich lade sie mit 20 Volt, kein Problem. Ich habe eine Einzelbatterie, ich lade
41:18
sie, sie explodiert. Unsere Zellen sind in Serie geschaltet und das ist eine
41:23
Grundvoraussetzung, um überhaupt mal das die Mechanismen von Chlioxid zu verstehen. Chlodioxid macht eine Ladung,
41:31
die Einzelzeller, die nicht ableiten können, eliminiert und die Vielzeller.
41:36
Deswegen du kannst eine Biene, wir haben ja Studien gemacht, auf Bienensterben, ist ja auch mit Chlorioxid hat wunderbar
41:42
funktioniert. Äh, du kannst eine Biene nehmen, ein machen, die findet das toll, weil sie Mehrzeller ist. Das heißt, sie
41:48
kann auch diese Ladung ab heißt also zwischen Ladungsableitung und
41:53
Ladungspotentialen müssen gemacht werden. Das hat nichts mit Chemie zu tun, überhaupt nicht.
41:59
Ja. Ähm, Punkt ist halt und und das merke ich oder das höre ich auch sehr oft in in deinen ähm Videos oder in
42:05
Erklärungen, dass äh du redest halt auch sehr oft über Pathogene äh die auch ein
42:10
Anwendungszweck und aus unserer Sicht ist es halt die Keimtheorie und Virologie in keinster
42:16
Weise nachvollziehbar erwiesen wissenschaftlich. Das heißt, wenn ich sogenannte Pathogene nehme aus einem
42:21
Wirt, von denen ich behaupte, sie sein Pathogen und gebe sie in ein Tier, in einen gesunden Menschen, ich habe nie
42:27
zeigen können, dass ich da die Symptome entstehen lassen kann. Das heißt, die Keimtheorie, die Virologie sind komplett
42:32
widerlegt. I bin auch nicht mit Koch, ich bin mit Koch Postulaten definitiv nicht einverstanden. Die Sache ist einer ganz
42:37
anfang. Alles in der Natur hat einen Sinn. Genau. Genau. Aber warum warum willst du diesen Sinn mit einer fremden Substanz
42:44
sozusagen äh in einen anderen Zustand versetzen? der die der Körper von sich
42:49
aus hergestellt hat, diese Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein. Vorsicht, du hast sozusagen einen Sinn. Das heißt, diese
42:55
Bakterien, die Kokosfekalis, die du im Darm hast, sind soweit okay, aber nur im
43:00
Darm. Kommen dir aus dem Darm raus ins Blutgewebe, hast du eine Sepse und stirbst dran. Heißt also,
43:05
wie sollen die dahinkommen? Wie sollen die dahinkommen? Durch eine Ulzeration. Ganz einfach. Ja, aber das ist äh kein
43:11
Ulzeration, eine offene Wunde und im Darm und das heiß die gehen rein. Das passiert oft, du hast oft selbst.
43:16
Ja, gut. Das ist eine Verletzung. Das ist aber keine kein ein Unfall z.B. Das ist aber kein Zustand, der sich
43:22
sozusagen aus einer Infektionskrankheit oder so, die man schulmedizinisch so definieren würde, ergibt. Klar, wenn ich
43:27
ein Unfall habe und meine Fäkalien kommen irgendwie mein meine Idee gehen dazu. Meine Idee von dieser Bakterien
43:34
sozusagen ist folgendes. alles ein Zyklus und das heißt also aufsteigend, absteigend und sobald eine Voltzahl, ich
43:41
sag's mal ganz vereinfacht, Voltzahl überschritten ist, also vom positiven zum Negativen, ist nicht richtig, aber
43:46
sage ich mal so, äh zum Negativen geht, dann werden diese Einzelzeller aktiv,
43:52
denn deren Funktion ist es den Körper zu zersetzen. Das ist deren Funktion. Das
43:57
heißt, also die sind so lange so Strom ist okay, ich habe hier nichts zu tun. Ich hab ein Drehtäumchen. So, Strom wird
44:04
Mist. Das heißt, also der Körper stirbt, ich habe meinen Job zu tun, ich habe mich zu vermehren, um den Körper nachher zu zersetzen.
44:10
Soweit kann ich mitgehen. Ja, okay. Ich s ich ist meine persönliche Theorie dahinter. Das ist sozusagen
44:15
sagen diese Bakterien, sagen wir mal so, was wir sagen und diese Bakterien adaptieren sich an die jeweilige
44:23
äh Redox Potentialwert, weil du bist hast viel Power, Bakterien sind ruhig,
44:28
hast keine Power, die Bakterien sagen: "Okay, der stirbt, ich muss ihn hier zersetzen." Dann hast du z.B. Die Viren. Viren sind
44:34
für mich sogenannte Viren. Äh, das ist hat ich habe eine Beobachtung gemacht,
44:40
eine sehr interessante gerade in der Biophysik. Du hast z.B. ein Paradox von was viele
44:45
Leute gar nicht wissen. Ein Virus ist in der Normalizin ein lebendes Wesen. Dann
44:51
sage ich als Physiker äh, ich habe da ein Problem mit. Welches denn? Moment mal. Es hat kein Metabolismus. Was heißt
44:58
das? Also, auf gut Deutsch, es frisst nicht und es scheißt nicht. Okay, das ist also äh
45:03
aber die Medizin definiert wir eigentlich nicht als lebend. Äh ja, es wo kommt dann denn da in der Energie
45:09
her? Was wäre also sowieso nur ein Modell, aber ist ein Modell. Gehen mal davon aus, wir haben
45:15
aber etwas, was innerhalb der Zelle ist. Als Biophysiker kann ich das nachweisen, das nennt sich Vesikel und das hat physikalisch dieselbe Form. Das heißt,
45:21
also es ist grunde genommen Programm innerhalb des Körpers und da gibt es körpereigene Vesikel und körperfremde
45:27
Vesikel. Das heißt, körpereigene Vesikel geben Information an andere Zellen weiter. Körper fremde Vesikel ist als ob
45:33
ich ein Linux Programm auf dem Windows mache und machen dann Blue Screen. Du kannst das aber immer nur nachweisen
45:38
über eine indirekte Beweisführung, das heißt mit einem Elektronenmikroskop oder anderen ähm Methoden, wo du halt sehr
45:45
stark auf die Probe einwirkst, wo du Artefakte im Labor erzeugst. Ja, wenn du ein Kontrollexeriment machen würdest, wo
45:52
du ne die gleichen Variablen gleich benutzt von anderen kannst du kannst nur die Proteinketten nachweisen. Wir müssen eins verstehen.
45:58
Das ist die Leute sind oft, du musst mal eine Zeit lang im Labor gewesen sein. Heißt also, wenn du sagst, ich möchte
46:04
hier was nachweisen, alles klar, ich weise einen Virus nach. Wie groß ist der? 120 Nanomet. Okay. Mhm. Guckst mal
46:10
deine ganzen Mikroskop an, sagst keiner schafft so groß zu gehen. 360 Nanom. Das
46:16
dreifache ist, du kannst ja schon die Übertragung nicht nachweisen. Die Halbkurve des Lichtes,
46:22
ultraviolettes Licht, das nicht sehen können, hat ja schon 360. Wie soll ich denn etwas so klein
46:27
überhaupt mal sagen? Also zum ersten, das heiß aber was ich feststellen konnte ist folgendes, dass
46:34
sobald du die Ladung veränderst und das haben wir an den an den an den Videos gesehen, z.B. bei Herpes, Herpis,
46:39
Zoston, wie auch immer, die Leute werden ging jetzt sofort besser. Was ist denn das? Also für mich technisch gesehen,
46:45
was angeblich Virus genannt wird, ist eher ein Elektroparasit, sage ich mal, okay, der auch seine Funktionen hat, h
46:52
der quasi Information weitergeben soll. Das ist sozusagen der der Ursinn
46:58
dahinter. Allerding, wenn es ein fremder ist, Körper fremder ist, wenn es ein Körpereigener ist, ist es absolut
47:04
sinnvoll, denn jetzt kommt es, die Leute sagen immer: "Ja, wir haben jetzt 5G und
47:09
die sind alles schön und gut, aber wisst ihr was da von der Sonne runterkommt? Da ist 5G Furz gegen. Wir haben gerade
47:15
jetzt zwei Tagen haben wir haben wir einen richtigen Sonnenrums gehabt. Also er war schon richtig kräftig und 1813
47:22
hatten wir einen, der war so stark, der hat die Kabel der Telegraphenmasten zerschmolzen. Wenn wir so ein Ding
47:27
haben, ist finito mit Internet. Kommt auch noch irgendwann. Und da ist es einfach so, der Körper hat sich damals
47:34
natürlich drauf auch einstellen müssen. Das heißt, also innerhalb der Existenz der Tiere, das hat, es gab verschiedene
47:40
Bestrahlungen, radioaktive Bestrahlung oder sonnensolare Bestrahlung und der Körper hat sich quasi mit diesem
47:47
Vensystem oder Vesikellen, die innerhalb der Zellen sind, die sozusagen das ist
47:52
eine Warnvorunktion. Vorsicht, wir müssten hier jetzt eine dunklere Haut bekriegen. Der heißt, die Dau wird
47:58
dunkler, weil wir müssen uns mehr gegen die über übermäßige Strahlung schützen, z.B. Das wäre für mich ein Sinn. Das ist
48:04
jetzt nur eine Hypothese, nicht auf goldene Waage legen. Nein, nein, alles gut, alles gut. Okay, ich hab wir haben ja ähnliche
48:10
Hypothesen. Genau. Also, und das heißt, also wir haben wir hätten das würde z.B. Sinn machen für mich zumindest theoretisch,
48:16
dass sagt, okay, ist es da, ist es vorhin. Wenn du jetzt aber von z.B. von einem Fremdtier h was du hast hast dein
48:24
Salat gegessen, hast irgendwelche Würmer im Körper und die haben ihre eigenen Vesikel und die werden dann im Blutstrom
48:30
frei, dann hast du ein Problem, weil die einfach nicht kompatibel sind und diese Nichtkompatibilität
48:36
wird dann vom Körper erkannt als und als Krankheit oder Fieber bekämpft. Wäre möglich, aber ich bin da auch nicht
48:42
sicher, muss ich ganz ehrlich sagen. Also Marvin, ich weiß es nicht. Im Grunde möchte ich einfach nur folgend
48:47
sagen, wir haben eine Lösung gefunden für so viele Sachen und was wäre wer was wäre traurig,
48:54
wenn diese unter den Tisch gekehrt wird? Nein, das soll nicht unter den Tisch gekehrt werden, ähm sondern es soll als
49:02
Lösung ist ein Wort, was äh aus meiner Sicht impliziert, dass es nachhaltig ist
49:07
und dass es die Ursache dauerhaft nachhaltig abstellt. Und jemand, der ein Problem bekommen hat, z.B. einen
49:13
gewissen Tumor irgendwo oder eine gewisse Hautproblematik und nimmt ein Medikament oder eine andere Substanz
49:21
oder CDL und kann dadurch das Symptom verbessern, dann ist das in unserer
49:26
Sicht ja, wenn wir da kritisch raufchauen, hat er die aber die Ursache nicht abgestellt möglicherweise
49:32
vielleicht ja schon, aber in der Regel nicht, weil wenn er diese Substanz aufhört zu nehmen, aber seine ursprünglichen
49:38
äh sein Leben fortführt, genauso wie vor auch, dann wird er in der Regel ähnliche nicht Probleme bekommen oder andere. Das
49:44
heiß genau, wir wir schauen immer darauf, das ist ja eins. Das heißt, entweder du raust dauernd oder isst irgendwelchen
49:50
irgendwelchen Müll, gebe ich dir absolut recht. Ich meine, gut, geil, wir wir essen alle mal Müll zwischendurch oder
49:56
ein Bier oder ein Whisky oder irgendwas, ne? Äh ist ein Teil des Lebens auch. äh
50:01
gebe ich dir absolut recht. Das ist, wir müssen immer auf die Ursache gehen und da gibt's ein ganz, habe ich jetzt
50:06
gerade noch veröffentlich, eine ganz tolle Story in dem und zwar das ist das ist mir passiert vor
50:13
einiger Zeit und äh es war ein spanischer Arzt und das war 2012 ungefähr in der Ecke und er war Onkologe
50:21
und äh hat also sein bester Freund musste ihm Pankreas Kancerzer hat er ihm
50:27
dann also äh Bauchspeicheldrüsenkrebs, ne? und äh war natürlich fertig und hat
50:34
gesagt, hör mal zu, kann wir da so machen und sagte, nee, der ist bei dir da, du hast vielleicht noch drei Monate.
50:40
Ich könnte dir jetzt hier die ganze Chemo machen, mache ich aber nicht, denn du bist mein bester Freund. Genieße die
50:45
leider deine letzten drei Monate. Der nach Hause hat überlegt ein paar Tage und dann hat er gesagt, hier die ganze
50:51
Familie zusammengesammelt, hat gesagt, hier das Auto für ich, das Haus für dich, das hat alles alles sozusagen
50:56
verschenkt und sagt, ich bin weg. Die Familie war natürlich stinksauer. Habe gesagt, wie du bist weg. Hör mal zu. Ihr
51:02
habt mir meinen Krebs verursacht. Sind meine letzten drei Monate. Tschüss.
51:08
Und er ist einfach abgezogen und er ist nach Bali gegangen und ist nach Bali, weil das war immer
51:15
sein Traum, ne? Also er ist so Übersetzer gewesen, oft professioneller Übersetzer nach Bali gegangen war sein
51:20
Traum. Ich möchte endlich mal in Bali sein. Sein letztes Geld sozusagen da nach Bali und am ersten Tag war es schön
51:26
und hat sich gelangweilt und dann ging er hier zu diesen, wie heiß noch mal diese Boote da zum zum Tauchen. Diese Tauch diese Tauchschuhe hatte da überall
51:33
hat auch getaucht und die die Leute von dem Boot sachten: "Hey, sie sprechen richtig viele Sprachen. Wollen sie nicht für uns arbeiten?"
51:40
Okay, ich gesagt kostenlos tauchen, kein Problem damit, ne? Also er hat gesagt,
51:45
ich habe noch paar Monate und hab getaucht, getaucht, getaucht sag, jetzt
51:51
kommt's. 7 Jahre später brauchte er einen Pass. H, das heißt, er
51:59
musste wieder zurück, hat dabei sein seinen Kollegen, also seinen besten Freund wieder gesehen, sozusagen hat ihm mal hallo gesagt. Der konn es nicht
52:04
glauben, der Onkologe ist vom Stuhl gefallen und sagt: "Was hast du denn gemacht?"
52:10
"Nix". H, aber jetzt müssen wir anfangen nachzudenken, was ist da wirklich passiert? Erstens, genau was du sagst,
52:16
der Grund Familienstress weg. Zweitens, er war mit seinem Hintern
52:22
am Meer. Was ist Meer? Meer ist Salzwasser und zwar höher. Das heißt, osmotische Werte machen deine ganze Haut
52:29
zu einer Riesenleber und entgiften konstant. Das heißt, er war jeden Tag konstant x Stunden im Wasser und das
52:35
heißt also, hat entgiftet. Was war drittens? Hm. Er war Tauchlehrer da
52:40
unten, hat den ganzen Tag nur bei 30 m unter Wasser richtig mit drei
52:46
bar Druck bekommen, hat also Sauerstoff richtig Power gekriegt. Der hat nichts gehabt, der hat nichts verändert,
52:53
einfach nur das das heißt diese drei Sachen. Einmal da oben, dass man sagt
52:58
die Ursache, wie du genau richtig sagst. Zweitens entgiften übers Wasser und drittens Sauerstoff. Fertig. Äh ja, das
53:06
sind stimmst du mir zu, dass es erstmal Hypothesen sind. Das heißt, wir müssen äh die Story ist echt ganz nebe
53:12
nee nee, klar, die die Story ist echt, aber die Faktoren, die du jetzt aufgezählt hast, z.B. entgiften übers Salzwasser oder Sauerstoff einatmen,
53:18
seinen Faktoren oder die Familie, ähm das können wir erstmal hypothetisch sozusagen annehmen, aber um das wirklich
53:24
festzunageln, müssen wir eine Studie machen, wo wir sozusagen Leute gegeneinander antreten lassen in
53:30
verschiedenen Szenarien und dann könnten wir die einzelnen Variablen steuern. ähm oder wir haben halt genug wiederkehrende
53:36
Fälle, äh wo wir es halt runterbrechen können. Aber da habe ich einige Probleme mit. Wer war
53:41
einer z.B. der Verfechter der klinischen Studien im Vergleich, einer der größten,
53:47
der sozusagen die Double blind trial gemacht hat.
53:52
Er hat Dr. Mengel. H Dr. Mengeler genau der der wollte sogar Zwillinge haben. Hat
53:58
Zwillinge im im verheizt mehr oder wesiger mit irgendwelchen Sachen, die
54:03
oder du hast möchtest du wie oder Egon Monit bekam einen Nobelpreis, weil er
54:08
Leuten Pickel in in dies Hirn gemacht hat und und Lobotomie gemacht hat.
54:15
Die wollen mir erzählen, dass die Medizin, die heute nichts anderes macht als Biopsien, das ist nicht mal Ebene
54:21
Biopsie, da hast du 20, 30 Löcher in einer Prostata und wunderst dich nachher, warum du mehr Krebs bekommst.
54:26
Also es, hör mal zu, also die Ärzte, die Ärzte, die es wissen, die bleiben von
54:31
ihren Kollegen so weit weg, wie es nur irgendwie geht. Ja, aber wenn du auch dieses Konzept,
54:36
dieses Konzept zu sagen, das entspricht der Wahrheit, nein, tut es auch nicht. tut es auch nicht, weil das erste
54:43
Doktorat, was es überhaupt mal gab, über was war das? Über Religion, über ein
54:48
Glauben. Glauben heißt nicht wissen. Wie soll es denn dann ein Doktorat über einen Glauben geben? Das ganze, wir sind
54:54
im Grunde seit Hunderten von Jahren nichts anderes als verarscht worden auf jede Art und Weise. Wir sind beschissen
55:00
worden, sind manipuliert worden und uns wurde erzählt, das einzige, was wirklich wirkt, ist der Doppel Blind Study.
55:07
Bullshit. Wenn du sie richtig durchführst, kannst du sie gewissermaßen mathematisch aufziehen und kannst schon
55:13
sehr logische Zusammenhänge erfinden. Aber es hilft dir dabei sozusagen verschiedene Hypothesen zu machen, aber
55:20
jede Studie, ich kann dir jede einzel sagen, jede Studie hat die absolut korrekte Messwerte, aber unter jeder
55:27
Studie steht etwas, das nennt sich Konklusion und das ist ein Glauben. Kein
55:33
absolut, das ist ja unser Hauptqualität. Es gibt keine einzige Studie ohne Konklusion. Es gibt keine einzige Studie
55:40
ohne Fakten. Wir äh kritisieren die allermeisten RCT Studien. Es sind wirklich nur sehr
55:46
wenige, wo wir sagen würden, alles klar, die ist sehr gut designed, aber äh die meisten RCTS Studien aus der Medizin,
55:53
die sind völlig untauglich und nur weil irgendwo RCT drüber steht. Ich sage nicht, dass die RCT Studien, die wir
55:59
heute haben, gut sind. Ich sage, dass man mit einem vernünftig designten äh Trial schon nah an die
56:06
Kausalität rankommen kann, wenn sie gut design ist. Das Problem ist, es ist in der Regel nicht der Fall. Ja, so es ist auch nicht nur so oder du musst
56:12
ja auch du musst ja auch alle Sachen genehmigen lassen. Ja, genau. Ja, das heißt also du kriegst keine ethische
56:18
Kommission für Clodiox, deswegen kannst du keine Studie machen. Ganz einfach, weil die ethische die ethische
56:24
Kommission sagt, da ist ein Warning. Wir wissen nicht warum. Wir geben dir keine geben keine Autorisation. Ganz einfach. Es gibt schon, es gibt schon RCT Studien
56:31
zu CDL. Ich habe ein paar mir angeschaut, aber nein, gibt's nicht, nicht eine. RCD
56:36
nicht eine. Moment, ich habe eine gesehen und zwar zu ein P reviewed. Ja, aber richtig RCT, also
56:42
Double Blind nicht, ne? Nee, Double Blind weiß ich jetzt nicht. Randomized Control.
56:49
Nee, das ist noch mal ein Zusatz. Double Blind ist noch mal ein Zusatz. Du kannst auch RCTs haben, die nicht.
56:54
Also normale, also normale Studien haben wir genug. Da haben wir auf auf Dioxipedia ja über 60. Das ist ja da.
57:01
Die Sache ist einfach nur die ja das Problem ist halt ist irgendwo. Ich muss da sagen, wer heilt hat recht.
57:07
Das heißt also absolut, wenn du jemand hast, der dir die Hand auflegt und nachdem du dich furchtbar krank
57:12
fühlst, gesund wirst, dann hat er recht, dass ich nicht nachweisen kann.
57:18
Es gibt z.B. eine äh das ist äh von Chlioxid Mundspülungen im Sinne von ähm
57:25
äh für Mundgeruch war das glaube ich äh Mundgeruch. Äh das heißt das kenn
57:30
ja die das ist eine 7 Tage RCT Doppelblind Crossoverstudie mit 15 Männern. Also da gibt es schon RCT sogar
57:37
Doppelblind zwei sogar. Dann gibt's noch eine mit 8 Wochen äh Chlorioxid, aber
57:42
gibt es schon. ist ja auch zugelassen. ist ist ja auch zugelassen. Also Chlodioxid ist jetzt äh wir haben es in
57:48
ähm in Ungarn und jetzt auch in der Schweiz haben wir auch einige neue ist gerade zugelassen sozusagen für Haditose
57:55
für Mundgeruch. Es geht jetzt aber um ein Name, das heißt schlucken ist noch nicht. Aber gut ist alles eine Frage der
58:01
Zeit. Ich sag einfach nur Chlorioxid ist ein weiteres Hilfsmittel, was auf einer
58:07
ganz anderen Basis funktioniert. Das ist Elektromolekularmedizin. Das ist auch wie Frequenzen. Und da gebe
58:13
ich dir absolut recht, Frequenzen sind auch das, was wir denken. Das heißt, also äh und wenn du sozusagen
58:18
immer in der negativen Spirale bist, dann wirst du irgendwann krank. Das sehen wir z.B. heute in Deutschland. Das
58:24
ist so traurig. Die Leute haben irgendwo kein kein Lebenswillen schafft, hat man manchmal das Gefühl, weißt du? Einige
58:31
schon, aber viele die sind einfach so alles ist irgendwo hängen, weil sie quasi komplett jeden Tag
58:38
berieselt werden mit alles ist schlecht und alles ist scheiße und so weiter und so fort und äh dann hat auch keiner mehr Mut
58:44
oder was zu tun und das da habe ich mich halt seit 20 Jahren gegen gesträubt und versuche gegen den Strom zu schwimmen
58:51
wie eine Forelle auf und irgendwo klappt's dann auch langsam. Ich freue mich auf jeden Fall. Das das einzige,
58:57
was wir eben kritisch sehen, ist, dass wir ähm ne mit dem auch mit dem Ansatz von dir sind wir halt nicht so weit
59:03
entfernt von, sage ich mal, einem therapeutischen schulmedizinischen Ansatz, weil wir nehmen quasi eine
59:08
Substanz ein, die wir so in der Natur niemals aufnehmen würden und die, ne, also und anstatt quasi
59:16
mehr wieder zurück zur Natur zu gehen und die Ursache zu finden, sagen wir alles klar, nimm das Zeug in der und der
59:23
Dosierung so und so lange und dann ist Natürlich, das möchte ich auch, also das möchte ich auch nicht machen. Die Leute,
59:29
die das nehmen sollen, sich definitiv das Buch gelesen haben oder informiert haben, dass sie wissen, was sie tun. Das ist nicht irgendwas, was man sie eben
59:35
nimmt. Ich dar Nein, nein, alles gut. Aber der Problem, das Ding ist, würdest du sagen, würdest du sagen, dass jemand, der CDL nimmt,
59:43
ähm die Ursache löst nachhaltig?
59:48
Die die Haupt Energiemangel gleich Krankheit. Ich erhöhe die Energie. Aber woher kommt der Energiemangel?
59:54
Woher kommt der Energiemangel? Das spielt keine Rolle, weil das kann deine Schwiegermutter sein. Das kann aber auch dein Chef sein. Ja, aber nachdem ich das CDL genommen
1:00:00
habe, dann wird die Schwiegermutter dann dann kann ich meine Ohren zuhalten,
1:00:05
sozusagen. Also im Grunde genommen die Schwiegermutter, du fängst an nicht unter der Mangel zu leiden, sondern du
1:00:13
bist resistenter. Wenn ich es dauerhaft quasi einnehmen würde, dann kann das sein, aber dann
1:00:19
habe ich ja die Ursache immer noch nicht beseitigt. meine Schwiegermutter oder meine giftige Ernährung oder was auch immer. Ja,
1:00:24
es geht aber darum, dass du in dem Moment, wo es dir schlecht geht, dir besser gehen soll. Danach kannst du Schwiegermutter oder die armen
1:00:29
Schwiegermütter, die haben mich immer lieb gehabt. Also, ich will mal nichts gegen die Schwieren sagen, sage ich mal lieber ein Chef oder wen auch immer. Ja.
1:00:35
Ähm, ist hal eine Frage der es ist eigentlich eine philosophische Einstellung, ob ich oh persönlich ob ich ob bin ich daran
1:00:42
interessiert, die Ursache zu beseitigen oder sozusagen brauche ich etwas, um ja,
1:00:48
die Symptome zu überbrücken oder die damit es mir besser geht erstmal direkt. Ich kann dir ein sagen, Marin, ich kann dir eins sagen. Wenn du mal so im dritte
1:00:55
Weltland gewesen ist, ich war in Afrika, wir waren wirklich in den, wir waren in Lateinamerika vom Orinoko bis zum
1:01:01
Amazonas, waren wirklich in den da siehst du Sachen, du kannst dir gar
1:01:06
nicht vorstellen, wie groß Leiden sein kann. Ich erinnere
1:01:11
mich an einen im Orinoko Z. Also die Testikel von dem waren wie eine Melone,
1:01:18
so h und der hat richtig gelitten.
1:01:24
Und wenn du da was geben kannst und wenn du wiederkommst dann nach drei Wochen und und er umarmt dich und sagt super
1:01:31
ist alles andere scheißegal. Klar. Ja. Ja. Nein, du hast auch gesagt, wir heilen da ist da ist ja auch das Ding und da
1:01:37
ist ja einfach das Ding. Du sagst, was macht uns glücklich? macht uns glücklich Sachen zu zerreißen,
1:01:42
zu analysieren. Möglicherweise ja mich macht persönlich glücklich anderen Menschen helfen zu können. Das gibt meinem sebenbenden Sinn.
1:01:49
Ja, das ist ja auch unser Z. Und alles andere ist irgendwo total irrelevant, ob es jetzt Wiren gibt oder nicht oder ob dies oder das oder ob die
1:01:56
Illuminaten, was weiß ich vorhaben. Irrelevant. Sehen wir sehen wir genauso. Ja, Problem ist nur, dass die Konzepte,
1:02:02
also Bieren, Illuminaten, whatever, ja, you name it, die führen halt immer zu diesen Problem oftmals, ja, oder zu den
1:02:09
Aus. Es muss jeder selbst für sich entscheiden, was er glaubt oder nicht, ne? Das ist irgendwo ganz klar. Ich will es auch niemand aufdrücken. Das ist schon lang
1:02:16
vorbei. Das habe ich am Anfang mal gemacht. Und die Leute kommen und sagen: "Andreas, kannst du mir helfen?" Gern. Hm. Ah,
1:02:21
aber ich habe eine Frage, aber willst nichts davon wissen? Wenn jemand wenn jemand mit einem
1:02:27
gewissen Symptom äh da ist, bist du auch jemand, der dann sozusagen
1:02:33
sich andere Faktoren anschaut, wie z.B. Psyche, Ernährung, Umfeld und so weiter
1:02:39
oder bist du jemand, der einfach die schnelle Lösung sozusagen da? Nein, ich bin der ich bin der Forscher dahinter, der das nach dem Warum fragt.
1:02:45
Wir haben in der Foundation die Ärzte, das ist deren Job, die machen Klinik. Ich mache keine Klinik, ich mache keine Beratung. Darf ich auch gar nicht. Ich
1:02:52
schule Ärzte, das ist mein Job. Und die haben ersten Mal am Anfang riesen Augen geguckt und mittlerweile äh lieben die
1:02:59
ihren Job. H die waren vorher total frustriert und sind heute sagen: "Ey, ich kann Leute endlich, ich habe eine
1:03:06
Lösung endlich, ne?" Und das ist der große Unterschied. Ich persönlich bin einfach nur im Feldwald Wiesen
1:03:13
Laborfutzi, der halt vom Universum ein großes Geschenk bekommen hat und so es einfach weitergeben will, sonst nichts,
1:03:20
weißt du? Das ist alles andere ist wozu? Und da heißt, also ich mache da
1:03:26
auch nicht, dass ich sage, ich äh äh was wir mit den Ärzten machen, die machen definitiv, dass s sagen, die gehen
1:03:31
einmal die Krankenakte durch, ganz normal, aber auch was Gesundheitern Ernährung und das ganze
1:03:37
Ganzheitsmedizin, das ist ja das das Thema. Ich habe ja gerade noch in der ganzheitsmedizinischen IGM habe ich
1:03:43
gerade noch ein Vortrag gegeben. Das war ganz toller Vortrag in Wien und alle auch ganz super Applausge ich noch danke
1:03:49
schön für alle Ärzte, die da waren. Die war natürlich voll auf begeistert oder ich war jetzt auch bei Dr. Klinghart
1:03:55
auch mit anderen Sachen. Ähm die Menschen wachen auf und sehen, es ist eine echte Lösung und das ist einfach
1:04:00
was es ist. Es ist eine echte Lösung für nicht alles, aber für die viele viele Probleme. Und
1:04:06
für was z.B. nicht? Wo würdest du jetzt sagen, da ist es keine Lösung? Dummheit.
1:04:11
Ich meine jetzt im Sinne der der also Dummheit ist definitiv eine Krankheit
1:04:16
im Sinne der der Medizin. Also wenn nicht, dann müsste BB und Co richtig war so 20 l bekommen und zwar
1:04:23
als Einlauf, aber nee, hör auf. Also Dummheit ist wirklich etwas, was leider leider leider nicht zu lösen ist. Es
1:04:29
gibt z.B. Diabetesyp 1, die das kannst du damit nicht heilen, aber du kannst die
1:04:35
Symptome damit wegbekommen. Das heißt, du kriegst keine Diabetesbeine mehr, muss nicht abiert werden oder die Augen
1:04:40
werden nicht schlechter. Es hilft in den meisten Fällen. Es gibt Ausnahmen wie überall.
1:04:46
ähm will ich auch gar nicht hier wegdiskutieren, um Gottes Willen. Aber
1:04:52
bevor man, wenn jemand wirklich echt krank ist und dir geht's richtig schlecht, du versuchst alles, Marvin,
1:04:58
alles. Du bist jetzt top fit. Äh und deswegen ist es für dich nicht ein
1:05:04
Problem. sagen wir so jemand der krank ist, der klammert sich an alles. Mm. Das ist eine
1:05:10
ganz andere Story. Du bist ein super gut aussehender junger Mann, bist top fit und so weiter. Das ist eine ganz andere Story. Aber wenn du richtig krank bist,
1:05:16
das heißt also, du siehst also hier so den Sensenmann so vor der Türe,
1:05:22
du änderst dich und zwar klar. Ja. Ja. Und ähm dann dann klammerst du dich an
1:05:28
alles. Und im Grunde genommen äh das müss jeder selbst lernen. Äh ich sag
1:05:35
meinen Kindern z.B. zwei Sachen, die sind äh wichtig, also groß sind schon große alle in deinem Alter
1:05:40
wahrscheinlich. Äh eins ist Sprachen, das heißt, je mehr Sprachen du sprichst, desto mehr Freunde hast durch der Welt
1:05:47
und das zweite ist Gesundheit. Alles was du über Gesundheit lernen kannst, ob das jetzt Pflanzen sind, ob das egal was
1:05:53
immer Chlooxid oder Elektrolöte oder alles mögliche, was du da lernen kannst, das wirst du früher oder später
1:05:59
brauchen. Heißt also du baust vor und Wissen ist dann sozusagen deine
1:06:05
Selfdefense für alles, was da kommt auch trotzdem wirst du auch irgendwann gehen, aber egal, es geh auch, also auch wir
1:06:12
werden trotzdem nicht 200 Jahre alt, auch nicht mit Chlorioxid, geht nicht. Und äh aber ich freue mich auf jeden
1:06:18
Fall, dass es etwas gibt, was viel Leiden wegmachen kann, denn die Leute, die sterben, die sind weg, aber die die
1:06:24
dann überbleiben. Ich erinnere mich an das an das Mädchen, wo ich am Anfang gesagt habe in Guakel, das also das war
1:06:31
das war ich war am Handy, also du hast es also gesehen, die waren wirklich tot und ich kann das auch verstehen und die
1:06:38
Leute sind wirklich auf der Straße umgefallen aus welchem Grund auch immer. Auf jeden Fall 15 000,
1:06:44
das ist nicht mal eben so eine kleine Nummer. Ja, ob das ob das jetzt aus diesem Grund oder anderen Grund ist. So, geht einfach
1:06:50
so, dass ich sag, okay, kann ich jetzt mache ich mal Buddha mäßig leiden gibt es. Ja, gibt es. Also die vier
1:06:56
Grundsachen von Buddha, leiden. Wenn ich was dafür tun kann, dass das Leiden weniger wird, gebe ich meinem Leben
1:07:02
einen Sinn? Ja. Nein. Und das ist bei mir einfach ja. Und wenn wir alle so denken würden, dann hätten wir eine
1:07:09
andere Welt. Ja, gut. Äh natürlich, aber die Frage ist natürlich,
1:07:15
das werfe ich jetzt dir und den anderen nicht vor, aber du hast auch gerade selber gesagt, wenn jemand in Not ist oder wenn es jemanden nicht schlecht,
1:07:21
wenn es jemandem schlecht geht, dann greift er quasi nach allem und was sich erstmal gut anhört und und hier wäre
1:07:26
halt oder unser Ansatz ist halt erstmal nature only, ja, also zurück zur
1:07:33
artgerechten Ernährung, zurück zur unbelastenden Umgebung und so weiter und
1:07:38
so fort gute Beziehungen und dann wenn man das alles ausgeschöpft hat und kommt nicht ans Ziel, dann kann man immer noch
1:07:45
schauen, was man macht. Aber klar, da kann man kann man auch den Punkt machen, hey, lass uns einfach direkt diese Zanz
1:07:51
nehmen oder das Zeug nehmen. Ähm, klar, das kann man auch machen. Ist ist halt einfach hast du auch gesagt, ich fin
1:07:57
deine Einstellung absolut richtig. Fang immer mit der Natur erstmal an. Also, es finde ich absolut richtig. Fang mit der Natur an.
1:08:02
Ist natürlich schwierig, wenn du auf dem Flieger bist in 9 Stunden Flug hast vorher irgendwelchen Mist gegessen und
1:08:08
sagst: "Oh, von hier bis zur Toilette schaffe ich es noch." Da heißt d da braucht man schon mal, das ist alles äh situationsabhängig, aber
1:08:14
grundsätzlich sehe ich es genauso. Wir sollten anfangen, uns wieder gesund richtig zu ernähren und auch gesund
1:08:21
richtig uns zu befassen. Ist auch eine Sache, weil du siehst viel, also sage es
1:08:26
um gesund zu sein, schmeiß den Fernseher erstmal raus, ne? Also oder oder verwandel ihn in Aquarium oder ein
1:08:32
Scheiterhaufen sozusagen im Hintergrund. Auf jeden Fall, das ist der erste Punkt, denn wir werden nur manipuliert. Aber
1:08:38
die Manipulation, die weiter ich gehe und lerne und die tiefer ich sehe, wie wie tief die ist, diese Matrix auch im
1:08:47
Studienbereich und das andere, deswegen ist auch kommt auch irgendwann der Moment, wo du sagst, okay, ja, ich
1:08:52
akzeptiere die akademischen Sachen, aber irgendwo ist es mir auch wurscht, weil
1:08:58
im Grunde genommen, wenn die Akademiker nicht wollen, dann sollen sie halt ihr in ihrem eigenen Kram sterben. Mm. Also
1:09:04
äh ist nicht mein Problem. Sie sterben schließlich und wenn die Leute meine Freunde, meine Verwandten, meine Kinder,
1:09:10
meine Enkel oder was auch immer dadurch geheilt werden, dann ist es mir schon recht und alles andere ist dann irrelevant, ne? Und wenn du wirklich
1:09:16
Freunde hast, den möchtest du ja auch was Gutes übermitteln. Du wirst ja nicht und ich glaube das da müssen wir wieder
1:09:21
zurückkommen. Wir müssen wieder zurückkommen zu dieser Nachbarschaft, dass man sagt: "Hey, Herr Nachbar, toll,
1:09:28
dass ich sie hier habe, ne?" Und äh und das ist einfach, das hast du noch viel mehr in Lateinamerika als in
1:09:33
Deutschland. Und äh wenn wir da wieder hinkommen, dann wird es auch wieder ganz
1:09:39
anders. Ich glaube, diese Krise, die wir jetzt gerade durchgehen, äh ist eine Möglichkeit, einen neuen Anfang zu
1:09:44
machen und vielleicht ist CDS halt ein Teil davon. Mhm. Alles klar, dann nehme ich das mal
1:09:51
als als Schlusswort. Ähm ja, Andreas, erstmal vielen Dank, dass du dich meinen
1:09:56
kritischen Fragen gestellt hast und äh ja, wo können die Zuschauer äh ja mehr
1:10:01
über dich erfahren oder mehr andreaskalker.com ganz einfach, da hast du alle möglichen Links.
1:10:07
Okay, super. Dann danke ich dir erstmal und äh ja, ich hoffe es war interessant
1:10:13
für euch und es hat euch gefallen und ja, ich find's toll, dass es Menschen so gibt wie du, die sagen hinterfragen
1:10:19
sollte es mehr geben. M.